按照综合得分由高到低排序,评审委员会推荐的前两名中选候选人名单如下:
第一中选候选人:浙江省邮电工程建设有限公司
第二中选候选人:福州福光电子有限公司
序号 | 应答人名称 | 否决原因 |
1 | 安徽省诚泰科技有限公司 | 1、 应答人未提供国家电监局或能源局颁发的五级或以上承装(修、试)电力设施许可证,不满足比选文件第三章-3.2.1- ★资格审查 -3 、具备国家电监局或能源局颁发的五级或以上承装(修、试)电力设施许可证。的要求。 2、 应答人提供的业绩不符合 蓄电池维护检修类业绩,不满足 比选文件第三章-3.2.1- ★资格 审查-4、业绩要求:至少提供1个2020年7月1日至应答截止之日止(蓄电池维护检修类)30万元或以上的服务合同业绩。的要求。 3、 应答人在技术不可偏离项★4.1人员能力要求中提供的人员未同时具备由国家应急管理部监制颁发的高压电工作业操作证和低压电工作业操作证。不满足比选文件第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款(星号项等否决应答的关键条款)的要求。 4、 应答人在技术不可偏离项★7.2 维保服务车辆要求中提供的车辆所有人与应答人名称不一致,不满足比选文件第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款(星号项等否决应答的关键条款)的要求。 5、 应答人未在ES系统成功递交应答保证金,不满足比选文件第三章-3.2.1-★响应性评审-应答保证金-符合比选文件应答人须知、应答保证金规定的要求。 |
2 | 南京欧陆电气股份有限公司 | 应答人在技术不可偏离项★4.1人员能力要求提供的人员未同时具备由国家应急管理部监制颁发的高压电工作业操作证和低压电工作业操作证。不满足比选文件第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款(星号项等否决应答的关键条款)的要求。 |
3 | 深圳市电信工程有限公司 | 应答人提供的业绩不符合 蓄电池维护检修类业绩,不满足 比选文件第三章-3.2.1- ★资格 审查-4、业绩要求:至少提供1个2020年7月1日至应答截止之日止(蓄电池维护检修类)30万元或以上的服务合同业绩。的要求。 |
异议渠道: 点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议,不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议,否则我方有权不受理。此链接仅受理异议,不接受业务咨询。)
文章推荐: